Por Manuel J. Jáuregui.

El PRI murió, pero no tuvo una muerte gallarda, noble, que le permitiera resucitar algún día conservando su dignidad.

No, el desdichado PRI murió desdichadamente.

Murió achicado, vergonzosamente, renunciando a ser OPOSICIÓN y conforme con unirse al poder aferrándose a la posibilidad de -aunque sea- ruñir el hueso que le quieran aventar de las sobras que queden en la mesa del poder.

Una oportunidad histórica desperdiciada, y por lo mismo, una que puede ser su última en el corto y mediano plazo de ser relevante, de asumir la posición que le toca, otorgada por la historia: de ser OPOSICIÓN, de cumplir con su propósito de convertirse en freno y equilibrio, en CONTRAPESO al poder ilimitado.

No hablamos del largo plazo, pues hoy esa fecha es debatible si en México exista tal cosa como el “largo plazo”.

En el “largo plazo”, como afirmó John Maynard Keynes, “todos estaremos muertos”.

En la elección interna de ayer para renovar la dirigencia del ahora partido satélite de MORENA dominaron dos cosas, fundamentalmente:

1. La abstención extrema (en algunos Estados no votó ni el 20 por ciento del padrón priista, mostrando así una base de brazo caída, rendida, que no quiere ya saber nada de su PRI).

2. Una muy bien orquestada cargada de dados para favorecer el triunfo de Alejandro “Alito” Moreno, quien es el que quería como presidente “EL” Presidente. (Esto es, AMLO).

Con “Alito” al frente, el PRI se convertirá en el partido OPORTUNISTA, el que venderá (barato, hasta eso) su amor para apoyar a Morena en el Congreso (y en los Estados) y así dominar absolutamente y poder hacer legal cualquier ocurrencia presidencial, incluso su reelección.

Renunció el PRI, pues, a ser oposición y prefirió mejor ser COMPARSA de Morena, o mejor dicho, del Presidente AMLO.

Tomaremos el sendero de la cima y no nos arrastraremos en el piso enlodado para explicar por qué resulta trágico que el PRI haya tomado este camino:

Para que nuestra democracia funcione de manera óptima y sea verdaderamente útil al País se requiere que exista COMPETENCIA política.

Conforma un requisito “sine qua non” que existan en la lucha política contrapesos cuando el poder se concentra excesivamente en un grupo o persona.

En las siete décadas del dominio priista, conocido como la “Dictadura Perfecta”, así designada por el gran Mario Vargas Llosa, el PRI concentraba el poder, pero cada seis años renovaba al líder: esto es, había hegemonía, pero no dominancia absoluta.

Hoy MORENA concentra el poder total, pero en torno a un solo hombre, mismo que ha demostrado tener la ÚNICA opinión que en los HECHOS y el ejercicio del poder vale.

Ahí tenemos la aberrante Ley -inconstitucional, por cierto- recién metida con calzador por un Congreso abyecto relacionada con la “extinción de dominio”, la cual violando todo principio legal reconocido universalmente: “Todo hombre es considerado INOCENTE hasta demostrado culpable”, plasma en nuestra conducta política el disparate del DESPOJO formalizado bastando sólo la presunción de culpabilidad.

¿Y por qué? ¡Porque así lo dictó el Tlatoani en turno, y todos deben obedecerlo!… ¡Y ahora hasta “Alito”, que para eso lo pusieron!

Tan urgía el equilibrio político cuando el PRI dominaba que durante dos sexenios su dominio absoluto fue roto: el País lo requería, nuestra democracia lo EXIGIÓ.

Ahora que domina AMLORENA, resulta AÚN MÁS URGENTE que haya contrapesos, frenos y equilibrios en el escenario político, pues el dominio es aún más preponderante que cuando el PRI, ya que hoy no hay cambio de estafeta: todo es AMLO y AMLO es todo.

La democracia se centra en OFRECER divergencia, en presentar OPCIONES a los ciudadanos.

El dominio total de un partido o persona en la política nacional se apega no a las formas democráticas, sino a las variantes de la dictadura, a la democracia simulada que conduce a la tiranía.

Apunta hacia al EMPODERAMIENTO de UN SOLO PENSAMIENTO por encima de todos los demás.

Lo único que podría impedir este dominio hubiese sido la COMPETENCIA política, la refundación del PRI vencido estrepitosamente en las pasadas elecciones presidenciales resurgiendo en la forma de un verdadero partido de oposición.

Optaron por ser paleros. ¡Allá ellos!

El PRI tendrá un líder a la altura de lo que es hoy: un partido en crisis, carcomido por la corrupción del peñismo, extraviado en lo ideológico e indeciso entre ser oposición y contrapeso, o un satélite más de la “Cuarta Transformación”.

Por Ernesto Núñez Albarrán.

Aunque todavía no se hace el cómputo oficial de votos, en el PRI nadie lo duda: el ex gobernador de Campeche Alejandro Moreno Cárdenas, alias Alito, y su compañera de fórmula Carolina Viggiano, esposa del ex gobernador de Coahuila, Rubén Moreira, serán presidente y secretaria general del tricolor.

El PRI tiene hoy la dirigencia que merece, un líder ad´hoc con el peor momento de su historia política, un dirigente a la altura de su debacle.

Carcomido por la corrupción del sexenio peñista, vaciado de cuadros en lo local, aniquilado en lo electoral y extraviado en lo ideológico, el PRI eligió a un dirigente a imagen y semejanza de lo que es ahora: un partido en extinción.

Este domingo, millones de priistas salieron a votar, o mejor dicho, a ratificar la decisión que ya habían tomado la mayoría de sus gobernadores –esos líderes informales también llamados “primeros priistas” de los 12 estados que aún conserva el tricolor, alrededor de los cuales gravita hoy el poder en ese partido.

La verdadera elección no ocurrió el domingo en los 6 mil 150 mesas de votación instaladas por el PRI; sino a finales de mayo, en una reunión privada celebrada en el Estado de México.

Correspondió al gobernador de esa entidad, Alfredo del Mazo, compartir con los mandatarios priistas la propuesta de respaldar a uno de los suyos, y no al ex secretario de Salud, José Narro, en la interna partidista. No era casual que esto ocurriera en la cuna del Grupo Atlacomulco, principal enclave priista y tierra natal del ex presidente Enrique Peña Nieto, a quien todos le atribuyeron la “cordial sugerencia”.

En el cónclave, la única ausente era Claudia Pavlovich, gobernadora de Sonora, identificada con Manlio Fabio Beltrones.

Días después, el 13 de junio, Alejandro Moreno pidió licencia definitiva al cargo de gobernador, para enfilar hacia el Comité Ejecutivo Nacional de su partido.

Una semana más tarde, el 19 de junio, el doctor Narro denunció que el proceso interno era “una farsa que antes de comenzar ya tenía resultado”, y renunció al partido que, en 2018, también le había negado la candidatura presidencial.

Ese mismo día, Beltrones rompió su silencio para solidarizarse con Narro y anunciar que no votaría en “la farsa” del 11 de agosto.

Lo demás fue un trámite para Alito: un recorrido por los estados, múltiples entrevistas en radio y televisión, un par de debates y los amarres suficientes para sacar a votar a los 6.7 millones de priistas que, supuestamente, están inscritos en el padrón del PRI.

Pero, ¿quién es Alito?

Nacido en 1975, Alejandro Moreno comenzó su carrera priista en 1991 y, tras una década de cargos en comités municipales y estatales, en 2002 logró convertirse en líder nacional del Frente Juvenil Revolucionario, gracias a su cercanía con dos personajes que resultarían claves en su ascenso en la política nacional: Roberto Madrazo, a quien apoyó para convertirse en dirigente nacional del PRI, también en 2002, y Manlio Fabio Beltrones, quien ese mismo año se convirtió en secretario general de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares (CNOP).

Moreno fue electo diputado federal en 2003 y su adscripción al grupo de Beltrones fue inmediata. Junto con otros priistas cercanos a Madrazo y Beltrones, Alito operó para despojar a Elba Esther Gordillo de la coordinación del grupo parlamentario en 2005 y propiciar su salida del PRI.

En 2006, impulsado por Beltrones y Madrazo, se hizo candidato al Senado y, tras la derrota de Madrazo en las presidenciales de 2006, fue senador bajo la coordinación de Beltrones y, simultáneamente, secretario de Organización en el CEN del PRI (2007-2009) y presidente del Comité Directivo Estatal en Campeche (2009-2011).

Pero, en 2011, Alito rompió con Beltrones y se declaró afín a la candidatura presidencial del entonces gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, quien lo ayudó a ser nuevamente diputado federal, en 2012, y gobernador de su estado, en 2015.

Pronto, Alito mostró que tenía los mismos atributos del “club de gobernadores” afines al peñismo (del que formaron parte personajes como Javier Duarte, Rodrigo Medina y Roberto Borge): jóvenes, engominados y ambiciosos.

Como gobernador, Alejandro Moreno encabezó una administración cuestionada por corrupción e ineficiencia que, en 2018, fue duramente castigada en las urnas.

En las elecciones presidenciales del año pasado, mientras la coalición encabezada por Morena y Andrés Manuel López Obrador cosechó más de 275 mil votos en Campeche, el PRI y José Antonio Meade obtuvieron apenas 96 mil sufragios. La alianza PRI-PVEM-Panal entregó a Morena las dos diputaciones federales y las dos senadurías de mayoría.

Y, en lo local, Morena ganó la mayoría en el Congreso estatal, y el PRI mantuvo seis de 12 ayuntamientos.

El hoy dirigente nacional no entregó buenas cuentas al priismo campechano pero aun así, después de los comicios escaló hasta la presidencia de la Conferencia Nacional de Gobernadores en diciembre de 2018, lo que le dio roce e interlocución con el nuevo presidente de la República.

En febrero de 2019, en una gira de trabajo por Campeche, López Obrador tuvo que callar a los morenistas que, en pleno evento, decidieron repudiar la presencia del mandatario estatal con abucheos y gritos de “fuera Alito”.

“Me está apoyando”, dijo el Presidente mientras pedía a sus simpatizantes no continuar el pleito electoral y ponerse a trabajar todos juntos. De paso, recordó que él, en su calidad de tabasqueño, es casi paisano de los campechanos.

Dos meses después, en una nueva gira de trabajo, Alito convenció a López Obrador de destinar 270 millones de pesos para concluir el Puente de la Unidad, una obra de infraestructura inconclusa que inició desde el sexenio de Felipe Calderón.

Ambos rescates desataron la especulación sobre una supuesta simpatía de López Obrador hacia Alito, que en círculos políticos comenzó a ser llamado “Amlito”.

Según la ex gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega –candidata a la dirigencia priista derrotada ayer–, no hay duda de que Alejandro Moreno fue impulsado por el ex presidente Peña y por el presidente López Obrador, quien habría sugerido a los gobernadores del PRI decantarse por su colega.

Aunque Alito ha negado dicho acuerdo, será el tiempo –y los acuerdos legislativos– lo que confirme o desmienta esa versión.

Con sus 14 senadores, el PRI podría ser la llave que abra las reformas constitucionales que Morena puede aprobar en la Cámara de Diputados, pero no en la Cámara alta. Y sus 47 diputados le facilitarían la vida a Morena y al Presidente en San Lázaro.

A la dupla Moreno-Viggiano le corresponderá decidir qué papel jugará el otrora partidazo frente a López Obrador: oposición y contrapeso, o un satélite más de la “Cuarta Transformación”.

Publicado en Aristegui Noticias

“No podemos reconocer como triunfador a ‘Alito’ porque no surge de una elección democrática, sino de una enorme burla a los priistas y a los mexicanos”, acusó Ulises Ruiz.

El exgobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, acusó que el fraude en la elección interna del PRI es tan escandaloso como la llamada “Estafa Maestra” y advirtió que no reconoce el triunfo de Alejandro Moreno Cárdenas, “Alito”, porque fue producto de un robo cínico y descarado.

En un posicionamiento subido a sus redes sociales, advirtió que jamás imaginó que el fraude que se estaba preparando alcanzara las proporciones de lo que se ha visto hoy particularmente en los estados de Guerrero, Oaxaca, Campeche y Coahuila.

El exmandatario estatal, que apoyó la fórmula de Ivonne Ortega, afirmó que de ello ya darán cuenta las actas de las mesas receptoras de la supuesta “histórica” participación que en muchísimas mesas alcanzó ciento por ciento del padrón y, en casi todas, más de 90 por ciento en favor de Alejandro Moreno Cárdenas.

“Ni el priismo ni la sociedad en su conjunto esperaban el bochornoso espectáculo que hemos dado en este desaseado proceso”, reprochó Ruiz Ortiz.

Acusó que no hubo reglas, ni árbitro, ni mecanismos de defensa, “con la evidente complicidad del CEN hemos sido testigos en los últimos días de prácticas tramposas como la dilación en la acreditación de representantes, la negativa a permitir la participación de los representantes que no fueran los de Alito”.

Asimismo, como el cambio de ubicación de último minuto de mesas receptoras, el acarreo de gente a la que aún sin estar en el padrón se les permitió votar. “Para evitar el fraude pedimos que el proceso lo llevara el INE, a lo que se opuso mañosamente el Comité Ejecutivo Nacional (CEN)”, agregó.

A su parecer, bajo esas circunstancias no pueden validar esta la elección, por lo que “no podemos reconocer como triunfador a ‘Alito’ porque no surge de una elección democrática, sino de una enorme burla a los priistas y a los mexicanos”.

Adelantó que vendrán días de análisis, de recursos legales, y de inconformidades, “pero queda claro que, cueste lo que cueste, los mismos de siempre van a tratar de imponer su voluntad. A la cúpula le decimos, no engañan a nadie”.

Ulises Ruiz denunció que “la gran mayoría de quienes votaron por ‘Alito’ saben que fueron por dádivas surgidas de los recursos públicos o, peor aún, del dinero de funcionarios de los gobiernos priistas amenazados con dejarlos fuera de la nómina si no aportaban, saben que fueron acarreados o intimidados, como se ha denunciado en las redes sociales”.

Reiteró que no reconocerá el triunfo de Alejandro Moreno si no se desechan las mesas receptoras en las que evidentemente se hizo trampa. “No voy a reconocer como un triunfo lo que es producto de un robo tan descarado y cínico como el que se vivió el día de hoy”.

Ivonne Ortega también acusó relleno de urnas, retraso en apertura de casiillas, acarreo, compra de votos y hostigamiento a priistas.

Uno de los estados donde mayores irregularidades se dieron fue en Guerrero, donde el gobernador Hector Astudillo, metió las manos en el proceso y contribuyó al mega fraude con el que ganó el polémico y mañoso “Alito”.

ACAPULCO, Gro., 29 de julio de 2019.- La asociación civil Construyendo Ciudadanía, en la que es vocero Isaías Arellano Maldonado, ex director de Reglamentos y Espectáculos del municipio, que fue destituido tras el ataque armado al Mr. Bar que dejó cinco muertos y seis heridos, exigió a la alcaldesa Adela Román Ocampo mejor conocida como “Doña Cuentos” de responsabilizarse por la grave crisis de inseguridad que se vive en el puerto y no desviar el problema culpando a otras áreas, a las que no les compete este rubro.

En conferencia de prensa en las instalaciones de la CROM, tambien se criticó que el secretario de Seguridad Pública municipal, Gerardo Rosas Azamar, es un incompetente “que no ha sido capaz de dar los resultados esperados a la ciudadanía” y que debe ser cesado, debido a que las extorsiones, homicidios.

“Matan en el Zócalo, el cual está plagado de ambulantes controlados por la delincuencia, en los negocios que no pagan cuota, iglesias, hospitales, asesinan, el claro ejemplo es el homicidio del jefe de Afiliación del IMSS, así como un doctor en la colonia Hogar Moderno, en escuelas, en el transporte público y todo sigue sin resolverse, así como los feminicidios y qué decir de las desapariciones de hombres y mujeres, así como de jóvenes que han incrementado, ¡Señora presidenta! ¿Eso a quién responsabilizamos?”, le cuestionaron.

“Queremos resultados, ya estamos cansados, los feminicidios siguen, es un terror lo que se vive en Acapulco y no se ha visto que por cambio de administración o funcionarios esto avance, es lo que exigimos como ciudadanía”, puntualizarón.

Y para cerrar afirmarón que “nuestra primera seguridad descansa en el gobierno municipal, por eso es seguridad pública, porque es el primer gobierno y quien ve la parte de la seguridad en Acapulco y su prevención, eso es lo que nos está fallando.”

¿Y donde andaba Doña Cuentos? seguramente en algún evento tomandose fotos o con el gobernador en alguna reunión con el gobernador esperando que finalizará para tomarse mas fotos.

Exigen a Adela responsabilizarse por crisis de inseguridad en Acapulco
https://guerrero.quadratin.com.mx/

En varios estados del país miles de campesinos han tomado las carreteras manifestándose para que les sean entregados los fertilizantes. El agro en muchas entidades está en riesgo y con ello el sustento de campesinos y sus familias.

Guerrero es un caso muy particular. Sin los fertilizantes llegando a tiempo, las cosechas serán de menor calidad y no cumplirán con los requerimientos para exportar los cultivos.

Pero los campesinos de Guerrero enfrentan otro gran problema. En la montaña, la zona donde se ubican dos de los municipios más pobres del país, como Cochoapa El Grande, 80 por ciento de los campesinos tenía como única forma de subsistencia el cultivo de la amapola.

Hace dos años, les platicaba en este espacio, que había estado en uno de estos campos de cultivo de goma de opio en la montaña del estado y que era una situación muy complicada. Muchos campesinos que temían trabajar para los narcotraficantes habían dejado la zona, pero muchos otros no tenían mayor oportunidad para comer que sembrar goma de opio. Tampoco ganaban gran cosa, subsistían.

Hoy el precio de la goma de opio ha caído casi 90 por ciento y paradójicamente esto ha dejado en pobreza aún más extrema a muchos de los campesinos de esa zona.

Los consumidores de drogas, sobre todo en Estados Unidos, han dejado la goma de opio y la han sustituido por el fentanilo. Una droga sintética, sin olor y, a pesar del desplome en el precio de la goma de opio, sigue siendo mucho más barata. Es 50 veces más potente que la heroína y altamente adictiva.

En 2011, se registraron mil 600 muertes por sobredosis de fentanilo, el cuatro por ciento de las muertes registradas por drogadicción en Estados Unidos; sin embargo, para 2016 la cifra se incrementó en más del mil por ciento, al registrarse 18 mil 335 muertes.

Además, se ha convertido en la droga preferida de los cárteles mexicanos para su comercialización, pues es más rentable. De acuerdo con la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos, un kilogramo de heroína tiene un costo aproximado de seis mil dólares y se vende al mayoreo en 80 mil dólares.

Mientras que un kilogramo de fentanilo puro comprado a China, se cotiza en cinco mil dólares, y debido a la potencia del opiáceo, lo cual permite obtener de 16 a 24 kilogramos cuando se usan agentes como la cafeína, lo que deja más ganancias.

De acuerdo con el Reporte Mundial sobre Drogas 2017 de la Oficina de Naciones Unidas sobre Droga y Crimen (UNODC), en el país, se cultivaban cerca de 26 mil 100 hectáreas de amapola, y Guerrero se posicionó como líder en la producción nacional, con alrededor de 60 por ciento del total. En cada uno de sus 81 municipios había plantíos.

Un año antes, en 2016, la ONU declaraba que la epidemia de heroína y de otros derivados del opio en Estados Unidos, que estaba en su nivel de consumo más alto en los últimos 20 años, había disparado el cultivo de amapola en México.

Una parte de la zona de plantíos está localizada en las zonas montañosas del llamado Triángulo Dorado, que componen los estados de Chihuahua, Durango y Sinaloa, pero sobre todo en la Sierra de Guerrero.

Para que usted se dé una idea de lo rentable que era esta práctica, la siembra de una hectárea de amapola, produce en promedio 11 kilos de goma de opio, de los cuales se produce un kilo de heroína. Por este kilo de heroína se llegan a obtener unas 20 mil dosis.

Se trataba de un gran negocio para los narcotraficantes y de una forma de vida para los campesinos que se dedicaban a la siembra de la amapola.

El cultivo de la planta les rendía más beneficios que cualquier otro tipo de siembra. Hoy el mercado de drogas ilegales ha cambiado.

En 2017, los agricultores vendían entre 20 mil y 25 mil pesos el kilogramo de goma de opio, pero en 2018 comenzó a caer y llegó a venderse entre ocho mil y seis mil pesos el kilo.

Y, por si fuera poco, este año ha caído aún más. En Guerrero, por ejemplo, el precio oscila entre los dos mil pesos por cada kilo de goma de opio; es decir, el precio cayó 90 por ciento.

En otros tiempos, los compradores de goma de opio llegaban con los campesinos hasta dos veces al día para comprar el producto recién cosechado; ahora, los compradores sólo llegan una vez al mes, si es que lo hacen.

La caída en los precios de la goma de opio sumió en la pobreza extrema, aún más, a las familias de esas zonas, reanudando la migración a gran escala.

Se sabe que antes de que comenzara la crisis, había cerca de 500 residentes en San Miguel Amoltepec Viejo, que se encuentra en el borde de un valle escarpado de Guerrero; ahora, hay menos de 300 pobladores y más familias buscan salir de sus lugares de origen.

Varios pobladores han abandonado la región para buscar otras zonas del país en donde puedan encontrar trabajo como en campos agrícolas o fábricas.

Pero otros se han unido al creciente número de centroamericanos que pasa por México para emigrar a Estados Unidos; los que tienen suerte, logran llegar a las comunidades agrícolas en California.

Es así como las laderas de las montañas que solían estar cubiertas con las flores color rosa, púrpura y rojo característico de las plantas de amapola, ahora no se encuentran sembradas, o han sido reemplazadas por cultivos de subsistencia, principalmente el maíz.

Pero no sólo es Guerrero, miles de campesinos de la sierra de Sinaloa, quienes durante décadas mantuvieron a sus familias mediante la venta de goma de opio, también están contra la pared.

Se tiene que fortalecer el campo en Guerrero, para que puedan cosechar maíz, ajonjolí, jitomate, toronja y muchos otros productos que se dan bien en la zona. Y de por sí el estado está azotado por la violencia, los campesinos necesitan una forma de subsistir. Y ahora además les escatiman los fertilizantes.

Por Bibiana Belsasso. Soy reportera, conductora, columnista, entrevistadora y documentalista.

Todos los días escribo mi columna en el Diario La Razón.

Y todas las noches desde hace 9 años transmitimos a través de ADN 40 , junto con Jorge Fernández Menéndez,Todo Personal. Un programa de periodismo de investigación, analizando a profundidad los temas de coyuntura.

He realizado más de 150 entrevistas sobre trayectoria y coyuntura a los personajes más destacados de la política, cultura y espectáculo.
Escribo para la revista de seguridad del Diario Excélsior,Código Topo,y soy co autora de dos libros: Justicia Inútil y la Élite y la Raza.

Mi próximo libro Muy Personal está ya por publicarse.

La paradoja de la goma de opio

Un estadounidense y su esposa fueron asesinados por misteriosos hombres armados mientras estaban de vacaciones en el estado de Guerrero, dice su familia.

(CNN) — Una familia de Utah dice que su padre y su esposa fueron asesinados por asaltantes armados mientras estaban de vacaciones en México con su hijo de 12 años.

Paul Nielsen, Janet Vásquez y su hijo pasaban por el estado mexicano de Guerrero mientras estaban de vacaciones cuando fueron atacados y asaltados, según un comunicado de la familia de Nielsen, que citaba el relato de los hechos del niño.

En algún momento, mataron a Nielsen y Vásquez, y su hijo, quien sufrió heridas leves, fue dejado con los cadáveres al lado del camino, dijo la declaración de la familia.

“Nuestra familia está absolutamente devastada por la pérdida de nuestro padre”, dijo la familia de Nielsen en el comunicado, y agregó que recibieron una llamada para notificarles su muerte el 18 de julio. “Estábamos muy cerca de él. Su familia era su mundo, y él no era solo nuestro padre, era uno de nuestros mejores amigos”.

Un funcionario del Departamento de Estado de Estados Unidos confirmó que estaba al tanto de los informes de la muerte de un ciudadano de Estados Unidos en Guerrero y que el departamento estaba siguiendo de cerca la investigación de las autoridades locales. El funcionario declinó hacer más comentarios por respeto a la familia.

El secretario de seguridad pública de Guerrero remitió a CNN a la oficina del fiscal general del estado. Los intentos de CNN de llegar a esa oficina para recibir comentarios esta semana no han tenido éxito.

Vásquez y su hijo vivían en México, según la declaración de la familia de Nielsen. Vásquez fue la segunda esposa de Nielsen, y tuvieron un matrimonio basado en la fe. Como el matrimonio no fue legalmente reconocido, la inmigración no era una opción, y Nielsen dividió su tiempo entre su esposa y familia en Utah y su segunda esposa y familia en México, dijo la hija de Nielsen, Priscilla, a CNN.

La familia dijo que el hijastro de 12 años de Nielsen estuvo presente en todo lo que ocurrió, está “muy traumatizado” y no ha podido contar la historia completa de lo sucedido. “Todavía no tenemos todos los detalles”, dijo la declaración de la familia.

No está claro si la familia de Nielsen escuchó el relato directamente de niño mismo o si fue compartido por las autoridades.

Según los detalles que el niño ha compartido, la familia de Nielsen cree que Paul, Vásquez y su hijastro se dirigían a Zihuatanejo, un destino turístico en el estado de Guerrero en la costa del Pacífico. Mientras conducían, tres vehículos comenzaron a perseguirlos, según el comunicado.

Paul Nielsen aceleró y las personas abrieron fuego desde los vehículos. Nielsen perdió el control del vehículo y se estrelló al costado de la carretera, dijo la familia. Los asaltantes sacaron a Nielsen, su esposa y su hijastro de su vehículo y les robaron. En algún momento la familia fue colocada en uno de los vehículos de los asaltantes.

No está claro cuándo mataron a Nielsen y Vásquez, pero fueron llevados a otro lugar y sus cuerpos fueron dejados a un lado de la carretera con el niño de 12 años.

Reportes periodísticos anteriores sugirieron que al niño también le habían disparado, pero la familia de Nielsen dice que eso es inexacto. El niño ahora vive con parientes.

“En cuanto a la investigación, no sabemos mucho sobre su estado, pero nos dijeron que ambos gobiernos trabajan para encontrar a los asesinos”, dijo la familia.

“Este ha sido el momento más difícil de nuestras vidas y es muy importante para nosotros alertar a otras personas para que no tengan que pasar por lo mismo”, agrega el comunicado de la familia.

“El Departamento de Estado tiene una asesoría de viajes activa para ciertas áreas de México, incluido el estado en el que nuestro padre estaba planeando conducir. Aunque generalmente era una persona cuidadosa, no debió haber visto esa advertencia y esa ignorancia tuvo resultados trágicos que nos afectará a todos por el resto de nuestras vidas”.

Konstantin Toropin y Tatiana Arias, ambos de CNN, contribuyeron a este informe.

Dice el flamante lacayo de Peña Nieto en Acapulco que el Gobierno de Andrés Manuel no tiene brújula.

Por El Marqués de Puerto Marqués.

Un lacayo del ex presidente Peña Nieto, del que se puede decir cuando menos que es igual de cínico y desvergonzado que su jefe y que tiene por nombre el de Alejandro Moreno Cárdenas, candidato por cierto a la dirigencia nacional del PRI, vino a Guerrero a ofrecer su show de comedia que anda presentando por todo México y entre las ocurrencias que contó en Acapulco fue -por favor no se vaya usted a reir antes de terminar esta nota- un PRI moderno e incluyente para todos los guerrerenses.

En otro momento de su show cómico musical, Moreno Cárdenas elogió el polémico desempeño del gobernador de Guerrero Héctor Astudillo Flores, pero como ya andaba picado el ‘patiño’ de la corrupcion peñista tambien ofreció derrotar a Morena, porque estos señores a diferencia de los del PRI son “un ave de paso que llegó ayer, que hoy gobierna y que mañana se irá” dijo el ocurrente gobernandor con licencia por el Estado de Campeche.

Y ya para cerrar con broche de oro su presentación anunció: “Desde Guerrero les decimos que aquí en Guerrero, el 2021 lo vamos a volver a ganar y la gubernatura va a ser del PRI”, todo esto sucedía mientras el Senador Manuel Añorve aplaudía con fuerza y se imaginaba ganando las elecciones del 2021.

Lo dicho, un show cómico de los pobres priistas que en la actualidad estan mas perdidos que nunca, tan solo hay que observar a sus lideres locales, para ver la decadencia en la que se quedaron atrapados los de esta especie que afortudamente se encuentra en extinción.

Ante el preocupante aumento de la violencia y de la inseguridad en Guerrero, las autoridades evalúan que la mayor parte de la seguridad de todo el Estado quede en manos de la Guardia Nacional

El principal interesado de esta medida, el gobernador Astudillo Flores dijo que se reunió con el comisario de la Novena Coordinación Estatal Guerrero de la Guardia Nacional, el general Francisco Justo Toscano, para evaluar el tema de seguridad en los municipios de Acapulco, Chilapa, Chilpancingo, Taxco y Zihuatanejo.

El mandatario estatal comentó que existe una gran expectativa por los resultados que pueda brindar la Guardia Nacional. Además, añadió, se analizaron los sucesos recientes que se han registrado en la entidad.

Por su parte, el coordinador de la Guardia Nacional, Justo Toscano, expresó que como responsable de esta institución en Guerrero, está comprometido con la demanda más sentida de la sociedad, que es la seguridad.

Ante los pocos resultados brindados por la Policia Federal y el Ejercito en los ultimos años, la última esperanza que no queda ahora es la Guardia Nacional. Cruzemos los dedos.