Archivo de la categoría: Economia

Inflación no cede en Acapulco

Inflación no cede en Acapulco y área metropolitana de la CDMX. 

Por Mariana Álvarez.

En noviembre, la inflación anual a nivel nacional fue de 6.63%, cifra que supera los registros de octubre y septiembre, pero no el del mes de agosto (6.66%); de las entidades afectadas por los sismos acontecidos los días 7 y 19 de septiembre, sólo el área metropolitana de la capital y Acapulco dibujaron una tendencia diferente a la del país al alcanzar la mayor variación anual de los precios al consumidor en los últimos nueve años.

Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, las otras ocho ciudades involucradas en las contingencias presentaron en el periodo de referencia una tasa anual mayor que en los dos meses previos (en Iguala solo uno).

El área metropolitana de la Ciudad de México exhibió una inflación de 6.84%, la más elevada desde diciembre del 2008 (6.96%) y en el caso del destino turístico, con 6.08%, desde junio del 2009 (6.33 por ciento).

En general y por incidencia anual, que es la contribución en puntos porcentuales en el índice de precios, los componentes que más aportaron al crecimiento de 6.33% fueron energéticos (25.2% del total); alimentos, bebidas y tabacos (16.3%); mercancías no alimenticias —susceptible al tipo de cambio— (16.1%); servicios como loncherías, restaurantes, telefónico, consulta médica, turísticos (12.0%), y frutas y verduras (8.0 por ciento).

Así, además de los efectos de los sismos de septiembre, el gasolinazo fue un factor determinante para el aumento de la inflación en todas las ciudades del país, así como la depreciación del peso frente al dólar, indicó Kristobal Meléndez Aguilar, analista del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).

En la capital, los objetos de gasto con mayor variación anual de los precios al consumidor en noviembre fueron cebolla (86.51%), limón (63.67%), papa y otros tubérculos (62.02%), zanahoria (50.53%) y gas doméstico LP (43.61 por ciento) .

Entre 25 y 30% se colocaron calabacita, lechuga y col, chícharo, chayote y gasolina de bajo octanaje. El apartado agropecuario responde a un efecto estacionario.

En Acapulco, la lista es la siguiente: cebolla (80.11%), limón (73.41%), papa y otros tubérculos (59.51%), zanahoria (49.14%) y gas doméstico LP (41.68%); destacan cuotas de autopistas, uniformes escolares, gasolina de alto octanaje, navajas y máquinas de afeitar, servicios turísticos en paquete y productos para el cabello, entre 17 y 22 por ciento.

El especialista del CIEP consideró que la dinámica de los bienes y servicios citados (sin energéticos y agropecuarios) se debe a una moda, aunado a la diversificación de productos.

“Debido a que hay personas dispuestas a pagar, se ha impulsado en el mercado la colocación de estos productos, que muchas veces son de importación y son afectados por el tipo de cambio”, expresó.

Meléndez Aguilar dijo que el aumento en las zonas de los sismos fue principalmente por la escasez de productos, ya que hubo afectación en áreas comerciales y carreteras  importantes.

“El hecho de que haya vías o redes de comercio dañadas, en las cuales no se puede distribuir de la misma manera los productos, genera una alza temporal o contracción momentánea, en el sentido, de que después se pueden establecer las actividades”, agregó.

Los servicios de turismo en Acapulco, señaló, incrementaron su precio a raíz de que el dólar se encareció, y en la Ciudad de México, los costos de los energéticos afectaron directamente los servicios de transporte, donde el colectivo aumentó 19.31 por ciento.

Las cotizaciones cayeron, de forma anual dentro de la capital, en estufas (3.65%), equipos y reproductores de audio (3.30%), tortilla de harina de trigo (1.89%) y pizzas (1.07 por ciento)

Raymundo Tenorio Aguilar, investigador del Tecnológico de Monterrey, refirió que la baja ocurrió por la acumulación de inventario en los comercializadores, puesto que tras los sismos las personas damnificadas subsistieron de los víveres donados.

El transporte aéreo se redujo en ambas urbes por la condición de temporada baja, la cual terminó en verano y reinicia en diciembre, manifestó.

mariana.alvarez@eleconomista.mx

Acapulco tendrá un nuevo ‘boom’ económico


Las terminales de almacenamiento de gasolinas que concentrará el sur del país impulsarán el desarrollo económico en ciudades de Guerrero, Chiapas, Yucatán y Quintana Roo para 2025.

El puerto de Acapulco podría tener un nuevo ‘boom’ económico: el de las terminales de almacenamiento de gasolina, pues de acuerdo con la nueva Política de Almacenamiento Mínimo de la Secretaría de Energía, para 2025 los gasolineros de estas ciudades deberán guardar el volumen equivalente a 13 días de ventas, como mínimo.

En otras regiones del país como la de Centro y Norte, que incluyen a la Ciudad de México y Monterrey, el inventario será al menos de 10 y 11 días, respectivamente, según la política que está a discusión en la Comisión Federal de Mejora Regulatoria (Cofemer).

ELEVAR INVENTARIOS

México actualmente no tiene una política de almacenamiento de hidrocarburos, ni de refinados y solo almacena el equivalente a 2.5 días de ventas, es decir sólo 60 horas.

Esto significa que de existir algún impedimento en el flujo normal de los hidrocarburos (por ejemplo, un huracán en Veracruz que impida que llegue un barco cargado de gasolina de Estados Unidos, un bloqueo en las platas refinadoras, o un paro a los camiones de Pemex) solo hay unas cuantas horas para resolver el problema antes de que una región se queda sin combustibles.

En otros países por Ley se deben almacenar 56 días, como en el caso de Italia, así como 31 y 22 días en los casos de Reino Unido y Francia, respectivamente. 

El documento de la Cofemer argumenta que la política de almacenamiento no se había implementado en México porque antes el Estado era el encargado de abastecer al país de energéticos.

“En un mercado interno cerrado, el Estado funge como el principal agente para asegurar la continuidad y suficiencia en el mercado. Sin embargo, en un mercado abierto los particulares son los principales actores, por lo que la seguridad energética debe abordarse como una estrategia de incentivos a la inversión”, explicó la Sener en esta nueva política.

La demanda de gasolinas en México se estima que crecerá al 2030 a una tasa anual de entre 1.9 y 4.2 por ciento, según el escenario contemplado en la Prospectiva de Petróleo Crudo y Petrolíferos 2016-2030.

FALTA CONSENSO

En la misiva se hace claro que la política de almacenamiento aplica para “los titulares de los permisos de comercialización y distribución que vendan gasolina, diésel y turbosina a estaciones de servicio o usuarios finales”. En resumen, para los gasolineros.

Jesús Montoya, director de operaciones de FullGas, el grupo líder del sureste del país, expuso que en la práctica esta buena idea de la Sener no será tan sencilla.

“Nosotros por política interna de la compañía buscamos siempre tener cinco días de almacenamiento en nuestros tanques de Magna, pero muchas veces Pemex ni siquiera me deja comprarle esa cantidad. Ahorita con la tormenta tropical Patrick le pedimos más a Pemex pero nos pidió nuestros tirajes de monitoreo, y lo que hace Pemex es darle prioridad a los gasolineros que viven al día”, explicó.

Una cuestión más es que esta política no se mantendrá sólo en lo operativo, es un tema financiero que al gasolinero le puede costar.

“El tema es que si yo llegara a comprar para almacenar primero necesito tener el dinero extra para comprar un inventario que posiblemente no vaya a vender, y segundo, si ese lote lo compré a 17 pesos, y el día que lo vendo está a 16.50, voy a perder, y está la posibilidad de ganar la cual afecta más al consumidor”, mencionó el empresario.

YA HAY INTERESADOS

Hay una empresa que ya está interesada en invertir en nueva capacidad de almacenamiento: Kansas City Southern. Así lo dejo ver la empresa en su reporte al segundo trimestre de este 2017.

Patrick Ottensmeyer, director general de la compañía, hizo referencia a sus inversionistas sobre la poca capacidad de almacenamiento en México, y prometió que habrá un crecimiento significativo de estas terminales en este país en los próximos 12 meses.

“México tiene abasto para 2.5 días y Estados Unidos para 90, entonces cuando pensamos en los gigantescos almacenamientos que se tienen que construir aún nos falta un buen camino por recorrer. “Lo que es seguro es que el crecimiento lo vamos a ver no solo para la segunda mitad de este año sino en el 2018”, señaló Ottensmeyer.

Publicado en El Financiero.

“PRI y PAN responsables de los gasolinazos”: López Obrador

Andrés Manuel López Obrador, presidente del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), responsabilizó a los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y Acción Nacional (PAN) del gasolinazo y advirtió que desatará una ola de carestía y provocará altos índices de inflación.

En su cuenta de Twitter apuntó: “el gasolinazo del PRI-Enrique Peña Nieto deja de manifiesto la hipocresía de los del PAN, que aprobaron la reforma energética y ahora se lavan las manos”.

También en su cuenta de Facebook agregó que con el incremento a los precios de las gasolinas se “reafirma que los priistas de arriba son corruptos y cínicos, mientras que los panistas son corruptos e hipócritas”.

En un video de cuatro minutos que, dijo, dedicó a los inocentes que creen que el PRI y el PAN son distintos, expuso que hay una gran inconformidad por dicho incremento, el cual desatará una carestía y provocará inflación.

“Enrique Peña Nieto juega el papel de verdugo del pueblo”, destacó.

Insistió en que también el PAN es responsable de dicho aumento pues aprobaron la reforma energética y además fue durante el gobierno de Felipe Calderón cuando iniciaron los aumentos a las gasolinas.

Calificó de hipocresía la demanda del presidente del PAN, Ricardo Anaya, quien declaró que es exagerado el aumento y pidió una revisión de los impuestos que se cobran por las gasolinas.

Reiteró que el PRI y el PAN “son lo mismo” y quienes, de esos partidos políticos han levantado la voz para opinar que provocarán un alza de los precios de diversos productos, son “unos oportunistas. Solo falta que Felipe Calderón y su esposa (Margarita Zavala) manifiesten su inconformidad

Pierde fuerza economía en Guerrero: ITAEE

Las cifras reales de la economía en Guerrero no cuadran con las cifras maquilladas de la actual administración de Guerrero.

Caen 18 estados con cifras desestacionalizadas

En el segundo tercio del año, con cifras desestacionalizadas, se observa que el ITAEE obtuvo caídas trimestrales en 18 entidades del país.

Los mayores descensos se presentaron en Guerrero (5.42%), Veracruz (5.00%), Tabasco (4.20%), Zacatecas (3.20%), Hidalgo (2.76%), Chiapas (2.58%), Campeche (2.14%) y Durango (1.07 por ciento).

Ante este panorama, el director del Idic atribuyó esta caída a la desaceleración económica que tiene ya una fuerte presencia en el país, factor que está muy vinculado con la concentración industrial que se percibe en 17 entidades.

“Se observa el avance de la desaceleración industrial y cómo poco a poco está abarcando a un sector más grande de la economía del país”.

El especialista explicó que el hecho de que Guerrero haya registrado una mayor caída se debe a la existencia de un problema de precariedad en términos generales de los negocios e industria.

En términos generales, Guerrero depende sobre todo del turismo y cuando se ve afectado el puerto de Acapulco y, en enorme medida los puertos de otros destinos, se ve afectado el proceso que acaba provocando una caída”

Contribuciones al crecimiento total real

En el segundo trimestre del año, la tasa anual del ITAEE a nivel nacional fue de 2.5%; cinco entidades restaron en la contribución del crecimiento total real, de las cuales destacan Campeche (0.24 puntos), Veracruz (0.22 puntos), Tabasco (-0.13 puntos).

“Fueron entidades en donde la dependencia de los recursos petroleros es muy grande y no se ha aplicado un programa suficiente para reactivar la economía. Aun la parte industrial que no depende del petróleo está cayendo a tasas significativas en Campeche y Tabasco y esto lo que muestra es que esta región del golfo está viendo fuertes problemas por la crisis petrolera” dijo José Luis de la Cruz.

Los otros territorios que restaron fueron Zacatecas (0.07 puntos) y Guerrero (0.01 puntos).

En cuanto a las contribuciones positivas a dicho crecimiento total real, los primeros lugares corresponden a la Ciudad de México (0.83 puntos), Estado de México (0.40 puntos), Jalisco (0.20 puntos) y Sinaloa (0.19 puntos).

Al respecto, el director del Idic dijo que los indicadores favorables de las tres primeras entidades corresponde al tamaño de su economía, es decir, entre estos estados concentran alrededor del 35% del Producto Interno Bruto (PIB) del país, así como a la mayor parte de la población del mercado interno, “y las tasas de crecimiento que tuvieron, acabaron generando mayor contribución de crecimiento”

“En el caso de Sinaloa tuvo un dinamismo superior al promedio y eso permitió que también tuviera una buena contribución”, agregó.

Además, el especialista destacó que el crecimiento en Aguascalientes y en el Estado de México se debe al buen desempeño industrial, sobre todo en los sectores automotriz y manufacturero y a los equipos eléctricos y electrónicos que se realizan en ambas entidades.

Después de Sinaloa, otras contribuciones importantes al incremento de 2.5% nacional fueron de Guanajuato (0.16 puntos), Sonora (0.15 puntos), Nuevo León (0.14 puntos), Chihuahua (0.13 puntos), Baja California y Aguascalientes (cada uno con 0.11 puntos).

ilse.becerril@eleconomista.mx

Publicado en El Economista

In Mexico’s murder capital, signs of gold rush are emerging

by Eric Martin, (c) 2016, Bloomberg

In Mexico’s Guerrero state, a lot is hidden in the dirt, secrets both gruesome and wonderful.

The unmarked graves that dot the rolling hillsides give Guerrero its moniker as Mexico’s murder capital. But there’s gold here, too — lots of gold.

Toronto-based Torex Gold Resources opened its first mine earlier this year, representing a rare victory in Mexico’s efforts to fuel economic growth in a state ravaged by drug gangs fighting over the opium crops that feed U.S. heroin habits. Two other Canadian miners, Timmins Gold and Minaurum Gold, have plans to explore and develop their own sites. In a region with very little going for it, local officials and workers hope the trio of investments could be the start of something bigger.

While Guerrero and neighboring states Oaxaca and Chiapas account for a 10th of Mexico’s population, they’ve received less than 3 percent of its foreign direct investment over the past 16 years. Tales of murder and kidnapping have kept investors away. Cocula, the closest town to Torex’s mines, is better known to the world as the home of the trash dump where the bodies of 43 college students were burned in 2014.

The federal government alleges a local mayor aligned with a drug cartel had them nabbed to avoid the blight of planned protests. On Guerrero’s coast, the resort city of Acapulco has gone from a globetrotter’s hot spot (Bill and Hillary Clinton honeymooned there) to the state’s bloodiest town in under a generation.

“We’re very involved with our security folks to keep track of the risks,” says Fred Stanford, 57, the president and chief executive officer of Torex. Plus, the mining projects are a “beautiful asset.”

Prospects are so alluring, the former mine foreman says, that he’s made the 12-hour trek from Toronto every six weeks or so over the past seven years to check on progress at Torex’s first mine, El Limon-Guajes.

You could say Guerrero and Torex need each other. Torex’s only assets are the open-pit mine — inaugurated in April — and an adjacent project. The firm’s $800 million investment to develop El Limon-Guajes is Guerrero’s biggest ever. Torex plans to spend about $500 million more to start up the neighboring Media Luna project within about five years.

The Torex venture signals “to the world is that mining in Mexico is fundamental, because it generates wealth and social equality, above all in the poorest of places,” the economy ministry said in an April 28 statement, adding that the investment will generate 600 jobs.

El Limon-Guajes is expected to produce 275,000 ounces this year and average 360,000 ounces annually over as many as 12 years, which Stanford says probably will make it the second-biggest gold mine in Mexico. Gold futures climbed 19 percent this year in New York to $1,264.90 an ounce as investors searched for safe havens. Of the 10 analysts tracked by Bloomberg that rate Torex, all recommend buying the stock, which has almost doubled in the past year.

That sort of output doesn’t come cheap — especially in a place as dangerous as Guerrero. Of the company’s 1,800 direct employees and contractors in Mexico, 100 are security guards dedicated to keeping the others safe. Torex hauls the gold out by armored car along a 12-mile road with armed checkpoints that it built rather than risk running into bandits along the old winding dirt pass that climbs through the mountains toward Cocula.

The specter of violence is always present in the area. Thirteen people, including seven working at Torex’s project, were kidnapped from the old road in February 2015 by criminals linked to an infamous drug cartel. They were freed days later with the help of federal police. Miners from Goldcorp Inc.’s nearby Los Filos mine weren’t so lucky. Four workers went missing in March 2015; the bodies of three were found in a ravine within days.

Guerrero’s history of slayings and poverty make the Torex project all the more important, says Michael Harvey, chairman of the Canadian Chamber of Commerce’s mining task force in Mexico.

The Torex investment “is going to mean 20 to 30 years of jobs,” Harvey said in an interview in Mexico City. “Mining provides very well-paying jobs in regions where people have few other opportunities.”

Bloomberg’s Ben Bain and Danielle Bochove contributed. Chicago Tribune

Guerrero y Oaxaca los estados mas difíciles para hacer negocios de México 

CHILPANCINGO Guerrero la ciudad mas estancada de Mexico en todos los sentidos.
 

Los peores Estados para hacer negocios son Guerrero, Oaxaca y la capital.

De unas horas a 30 días. 

Así de fluctuante es el plazo medio de apertura de una empresa en México. Todo depende de la ineficiencia de los Gobiernos locales. De acuerdo con el último informe Doing Business del Banco Mundial, el país ocupa la posición número 38 del ranking global que mide las facilidades para hacer negocios. Pese al avance respecto al año anterior, la regulación mala y anticuada en algunos Estados convierte la apertura de una empresa un calvario.

Las peores regiones mexicanas para hacer negocios son Guerrero, Ciudad de México y Oaxaca. El caso de la capital es paradójico, ya que concentra la mayor cantidad de empresas privadas y dependencias del Gobierno. Sin embargo, tiene uno de los procesos más burocráticos y costosos del país donde, por ejemplo, tramitar un permiso de construcción es 11 veces más caro que en otros Estados. 

Para Manuel Flores, economista senior de la OCDE enfocado a la política regulatoria, la mejora de los trámites va de la mano de la voluntad política. 

“En los mejores Estados evaluados hay un involucramiento directo de los gobernadores y más transparencia”, subraya en declaraciones al diario El País.

En Tlaxcala, otro de los Estados que se critica por su mala administración pública, hacer cumplir un contrato por la vía judicial tarda en promedio 455 días, mientras que en otros lados el juicio se resuelve en 191. En Quintana Roo, el trámite de dar de alta a una empresa en el registro público de comercio puede suponer más de un mes, mientras que en la mayoría de los Estados no tarda más de unas horas. No obstante, Tlaxcala destaca por un proceso eficiente de apertura de empresa y Quintana Roo por un buen sistema judicial. 

Según Yahir González, coordinador de Doing Business en México, estas contradicciones apuntan a áreas de oportunidad en todas las entidades: “Todos destacan en algo positivo y en algo negativo, pero la conclusión es que queda mucho por mejorar, especialmente en estados tan pobres como Guerrero y Oaxaca”.

EL PAIS.

Sedesol apoyará a mil 500 productores de café en Guerrero

Esta bolsa extraordinaria para respaldar las acciones del empleo temporal se enfocarán en tareas para rejuvenecer y renovar los cafetos existentes a través de la poda, el manejo de sombra y la siembra de nuevas plantas de café.

Tras la generación del hongo de la roya en los cultivos de café en Guerrero, luego del paso de los ciclones Ingrid y Manuel desde septiembre de 2013, entre otros temporales que provocaron la caída en la producción del café, se han dispuesto 3.4 millones de pesos en apoyo a pequeños productores.

La Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) junto con el gobierno de Guerrero, entregaron los 3.4 millones de pesos a mil 500 beneficiarios del Programa de Empleo Temporal (PET), para que puedan hacer frente a la crisis ocasionada por la plaga en los cultivos cafetaleros.

El gobernador Héctor Astudillo y el delegado de la Sedesol en la entidad, Armando Soto, acudieron a Atoyac de Álvarez para hacer entrega de los recursos a los beneficiarios del programa.

Esta bolsa extraordinaria para respaldar las acciones del empleo temporal se enfocarán en tareas para rejuvenecer y renovar los cafetos existentes a través de la poda, el manejo de sombra y la siembra de nuevas plantas de café.

Atoyac de Álvarez es el principal productor de café en Guerrero, con 32 mil 197 toneladas anuales que equivalen al 66 por ciento de la producción total del estado.

Las lluvias ocasionadas por los fenómenos hidrometeorológicos Ingrid y Manuel, entre  otras causas, estimularon el desarrollo de brotes vegetativos que fomentaron el crecimiento del hongo de la roya, el cual provoca la caída prematura de las hojas del cafeto reduciendo la calidad y el volumen de producción.

Videgaray: “En Guerrero falta empleo, crecimiento y oportunidades”

Venganos tu reino mi Luis.

México está caminando a diferentes ritmos, hay un México exitoso, sin embargo hay que reconocer que una parte se ha venido rezagando como Guerrero, señaló el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso.

Esto a pesar de que el gobierno de México ha hecho cuantiosas inversiones en el Guerrero. Los programas sociales que han sido fundamentales para aliviar la pobreza extrema, han sido predominantemente más ese estado, pero falta empleo, crecimiento y oportunidades de desarrollo“, añadió el funcionario federal.

Lo anterior, durante la explicación de motivos de la Promulgación de la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales, que encabezó el presidente de México, Enrique Peña Nieto, en el Puerto de Lázaro Cárdenas, y donde destaca una ZEE para Guerrero.

Asimismo, Videgaray Caso detalló que estas ZEE tendrán un beneficio en el tema de impuestos para que las inversiones sean potentes y se desarrollen; además de establecer la obligatoriedad de un plan de desarrollo donde se planee la infraestructura que se requiere para que sea exitosa, sobre todo en materia de comunicaciones y electricidad a bajo costo para que puedan competir a nivel global.

Estas ZEE requieren de dos temas fundamentales para que funcionen y sean exitosas. El primero es la continuidad, porque no es un esfuerzo de corto plazo, es un esfuerzo que requiere disciplina y tenacidad, es desarrollo para décadas y segundos la colaboración público-privada, es decir, que desde su planeación participe el sector privado“, añadió Videgaray Caso.

Es importante recordar, que la estrategia de las ZEE, busca la creación de nuevos polos de desarrollo industrial y que además atraigan inversiones para que se desarrolle el sur del país, al igual que otras zonas donde el avance es más significativo.

Las tres Zonas Económicas que se plantearon son la del Corredor Industrial Interoceánico, en el Istmo de Tehuantepec, que conectara al Océano Pacífico con el Golfo de México (Coatzacoalcos-Salina Cruz); la de los municipios de Michoacán y Guerrero que colindan con el Puerto de Lázaro Cárdenas y una Zona Económica Especial en Puerto Chiapas.

Posteriormente se anunció la creación de una Zona Económica Especial que impulse el desarrollo de Tabasco y Campeche, que impacte el corredor que va de Coatzacoalcos a Ciudad del Carmen en Campeche.